欧盟竞争委员会解释，由于谷歌采取“非法捆绑方式”，迫使手机制造商预装谷歌服务和应用（如谷歌搜索和Chrome浏览器），作为使用智能手机应用商店Google Play的条件，这一行为已实际违反了欧盟反垄断规则。因此，欧盟决定再次对谷歌作出处罚。
然而，这还不是最恐怖的。
欧盟委员会给了谷歌90天的“宽限期”，令其纠正目前的“违法行为”。如果整改不达标，90天后谷歌面临的罚款金额为其母公司alphabet年度营业额的5%。
对欧盟的这一决定，谷歌当即发表声明表示不服，并称将立即上诉。
谷歌首席执行官桑德尔•皮查伊(Sundar Punchai)在一份声明中表示:“到目前为止，Android的商业模式意味着，我们不必为我们所提供的技术向手机制造商收费。但我们担心，今天的裁决将打破围绕Android建立起来的审慎平衡，并发出一个令人感到不安的信号，它有利于专有系统，而不是开放平台。欧盟的决定将可能会影响到未来Android的免费商业模式。”
同时，他认为欧盟委员会针对Android及其商业模式的罚单定忽略了Android手机与iOS手机竞争的事实。也忽略了Android为成千上万的手机制造商和移动网络运营商提供了多少选择，正是这些手机制造商和移动运营商在生产并销售Android设备。此外，世界各地有数百万的企业依靠开发Android应用为生；数十亿的消费者使用着廉价的安卓手机。
简单来说，你要是敢罚我这么多钱，那羊毛出在羊身上，Android可能不会再免费开源了。
众所周知，长期以来国产手机基本上都是用的安卓的系统，一直用了这么多年，谷歌也没有收费；但不能忽略的事实是，国产手机在操作系统上没有自研品牌。
尽管小米有MIUI、华为有EMUI、OPPO有Color OS、魅族有Flyme等这些贴着自主研发标签的手机系统，不过是定制版的Android，其核心还是Android。由此不难看出，谷歌仍旧掌握着手机系统的生杀大权。
如果谷歌真的做出这一决定，对于国内手机厂商肯定是一场大灾难。
前车之鉴，某过于Windows 系统的收费；如果厂商们为了继续使用 Android，只能乖乖交钱，因此必将带来手机成本的上涨负担，而同样的道理，厂商也会将部分成本负担转嫁给消费者。
芯片危机，让我们已经体验了一次被釜底抽薪的命运，而在手机操作系统，我们又要成困兽之斗吗？
